Klage gegen mich vor Einzelrichter Wolfgang Specht LG Trier
Posted: Thu Nov 05, 2009 7:13 am
Prof. Dr. Wolfgang Burandt, welcher mir zur Ausuebung meiner Rechte verhelfen wollte, verletzte nicht nur seine vertragl. Pflichten, sondern nun werde ich vor dem "Einzelrichter" Wolfgang Specht (VRLG Trier) verklagt...
Richter Specht teilt mir via Email mit, dass er meinen Antrag auf Fristverlaengerung (zwecks notwendiger Akteneinsicht u. Beauftragung eines neuen Anwalts) abweist; doch im Verlauf des Prozesses gewaehrt er dem Professor eine Verlaengerung nach der anderen. Bitte entschuldigen Sie, Richter Specht, doch leider schreit dies geradezu nach Doppelstandard!
RA Thomas Papenmeier (RAe Papenmeier & Zoehner in Eilenburg) verteidigt mich in der Klage gegen den Professor u. weist u. a. unverzueglich darauf hin, dass nach ยง 348 Absatz 1 Satz 2 Nr. 2 d) ZPO die Kammer zur Entscheidung berufen ist!
Die anderen Beteiligten wussten dies doch sicherlich!?!
Der Verlauf der Klage selbst ist aeusserst interessant, denn es geht seit mehreren Monaten nur um staendig wechselnde Vertretungsverhaeltnisse der Gegenpartei: viewtopic.php?f=37&t=16
Weitere Info im folgenden Post...
Richter Specht teilt mir via Email mit, dass er meinen Antrag auf Fristverlaengerung (zwecks notwendiger Akteneinsicht u. Beauftragung eines neuen Anwalts) abweist; doch im Verlauf des Prozesses gewaehrt er dem Professor eine Verlaengerung nach der anderen. Bitte entschuldigen Sie, Richter Specht, doch leider schreit dies geradezu nach Doppelstandard!
RA Thomas Papenmeier (RAe Papenmeier & Zoehner in Eilenburg) verteidigt mich in der Klage gegen den Professor u. weist u. a. unverzueglich darauf hin, dass nach ยง 348 Absatz 1 Satz 2 Nr. 2 d) ZPO die Kammer zur Entscheidung berufen ist!
Die anderen Beteiligten wussten dies doch sicherlich!?! Der Verlauf der Klage selbst ist aeusserst interessant, denn es geht seit mehreren Monaten nur um staendig wechselnde Vertretungsverhaeltnisse der Gegenpartei: viewtopic.php?f=37&t=16
Weitere Info im folgenden Post...
